La doctora Hannah Fry se doctoro en mecanica sobre fluidos pero en el presente investiga patrones sobre proceder humanos en la University College London. Parecen campos extremadamente alejados, sin embargo los dos deben una cosa en habitual: las matematicas.
Fry es una apasionada de los numeros; a semejante nivel que confecciono la listado de amigos de su boda calculando anteriormente, a traves de un prototipo estadistico, el porcentaje de individuos que rechazarian asistir al acontecimiento, lo que le permitio invitar a mas publico.
En su parecer, las matematicas estan presentes en todas las facetas de nuestra vida. asi como ha escrito un libro Con El Fin De demostrarlo. “Queria designar deliberadamente el tema que estuviera mas alejado de estas matematicas y manifestar que tambien en esecampo las matematicas tiene una cosa que ofrecer”, explicaba Fry en una entrevista en The Guardian. Mismamente nacio The mathematics of love (TED).
“Las matematicas son, en ultima instancia, el analisis sobre las patrones”, explica Hannah en la entrada sobre su texto. “Pueden anunciar fenomenos como el lapso que va a hacer o la celeridad sobre aumento de las urbes. Pueden revelarlo al completo, desde las leyes del universo al proceder de estas particulas subatomicas. y el apego –como casi al completo lo que ocurre en la vida– esta lleno de patrones: desde la cantidad de aficionados que tenemos inclusive como elegimos a quien escribir en un sitio sobre citas sobre Internet”.
asi como todos estos son, segun explica Fry en su libro, las patrones que deberias considerar al momento sobre indagar pareja.
Como dar con a nuestra pareja ideal
?Cuales son las probabilidades que poseemos sobre hallar a la pareja ideal? Es complicado calcularlo, sin embargo Tenemos quien lo ha intentado. En 2010 el matematico Peter Backus trato sobre averiguar con cuantas mujeres podria tener la cita. Principal elimino a todas las chicas que nunca vivian en Londres, luego a todas la que no entraban en su jerarquia de edad, detras de esto a las que nunca estaban solteras, las que nunca tenian titulo universitario, las que no eran guapas, las que nunca le encontraban fanfarron asi como las que, al final, le gustarian igual que de partir. En total, aseguro, solo habia 26 chicas en el ambiente con las que podria tener la citacion.
Fry reconoce que la suposicion sobre Backus es de el al completo exagerada: En caso de que externamente tan exigente podria escoger a demasiadas mas hembras. No obstante acierta en una cuestion: es posible estimar cantidades imposibles sobre repasar. asi como esta resulta una habilidad clave de al completo cientifico.
Computar el numero de hipoteticos parejas que cada humano puede encontrar seria un juego que sirve para poquito (y dependera por integro de estas chorradas que desees poner igual que criba). Aunque nos ensena algo indiscutible: cuantos mas hipoteticos candidatos haya, mas probabilidades tendremos sobre encontrar an alguno que nos convenza. y aqui surge un nuevo contratiempo ?cuando es necesario dejar sobre procurar?
La tesis sobre la resolucion
Fry propone Emplear un zona de las matematicas, “la hipotesis sobre la espantajo “la hipotesis sobre la parada optima”), a la exploracion de pareja. Esta, asegura, nos facilita producir la ecuacion que predice cuantas probables parejas debes rechazar antiguamente de hallar a tu media naranja. De este modo sabremos en que instante es necesario dejar de investigar y quedarnos con el preferible candidato que hallemos.
Semejante como cuenta Fry, esta ecuacion explica que si estas destinado an irse con 10 seres en toda tu vida, tendrias la gran probabilidad de dar con a la ser aantes, dentro de las que solo Existen un 39,87% de probabilidades sobre que este tu media naranja, frente al 60,13% de que se halle dentro de los siguientes. Si estuvieras destinado a partir con un cantidad incalculable de amantes, deberias denegar a las primeros 37%, para tener un poco mas de un tercio de posibilidades de triunfo.
?Como se aplica lo cual a la vida real? “Digamos que empiezas a tener citas cuando posees quince anos y te gustaria sentar cabeza antiguamente sobre seguir las 40”, plantea Fry en el texto. “En el primer 37% de tus citas (justamente Incluso tu 24 cumpleanos) deberias rehusar an al completo el ambiente; emplea este lapso de tantear el sector y crear la perspectiva realista sobre lo que puedes aguardar en un companero de por vida. Cuando hayas superado esta fase sobre rechazo, elige a la siguiente cristiano que aparezca que sea superior que cualquier de tus anteriores amantes”.
Esta ecuacion nunca es exclusiva para dar con parejao explica la doctora, sirve de tomar superiores decisiones en todas las facetas sobre la vida. “?Tienes tres meses para dar con un sitio en el que vivir?”, se plantea. “Rechazalo cualquier en el primer mes, asi como escoge la preferible casa que encuentres despues. ?Tienes que emplear un asistente? Rechaza el 37% de los candidatos, aquellos que has entrevistado principal, asi como da el empleo a la siguiente ser que sea conveniente que todos las anteriores”. Esto es una cosa que conocen todos las responsables de dinero Humanos, puesto que es una criterio clasica de la eleccion sobre candidatos.
Realmente, igual que explica Fry en The Guardian, esta maniobra (que es la conveniente matematicamente hablando) seria la que puede continuar todo el mundo: los humanos rechazan asus primeros amantes desprovisto urgencia de saber que es lo matematicamente perfecto. “Hacemos las cosas sobre maneras optima desprovisto darnos cuenta”, asegura. “La or del instituto. Mismamente que poseemos unas herramientas que nos permiten optimizar las cosas de una manera muy natural. Las matematicas solo nos ofrecen la maneras de describirlo”.